ASME SECTION Ⅰ사용범위,단위_보일러

ASME SECTION Ⅰ사용범위,단위_보일러​

​

PG-2 Service Limitation (사용범위)

​

이 절에서는 ASME Secion Ⅰ을 적용해야 하는 보일러의 조건을 설명하고 있다.

외부에서 사용하는 15psig(100kpa)이상의 압력을 가지는 보일러, 160psig(1.1Mpa)이상의 압력을 가지고 온도가 250Ｆ(120℃) 이상인 보일러 등등이다.

(그런데 솔직히 실무자의 입장에서 이 부분에 대해서는 고민을 한 적이 없다. 그냥 발전용 보일러 설계에서 이에 해당이 되지 않았던 적이 없기 때문이다.)

​

PG-4 Units (단위)

​

단위는 U.S Customary(인치,파운드), SI 단위가 나타나 있다.

우리에게 인치, 파운드 단위는 익숙하지 않으므로 SI단위를 주로 쓴다. 치수는 mm, 질량은 kg, 힘은 N, 압력이나 용력은 Mpa(N/㎟)등이 많이 사용된다.

​

설계 시 힘을 kg(중), 용력을 ㎏/㎟, ㎏/㎠ 등으로 사용하는 분들이 있는데, 단위 변환을 해야 하므로 무지하게 헷갈리고 설계 오류가 발생할 수 있으므로 SI단위를 통일하여 사용하는 것이 좋을 것 같다.

​

국내에서 보일러 설계를 하는 회사 중에는 원천 기술을 보유하지 않고 해외 업체들과 라이선스 계약을 하고 있는 경우가 많다. 그럴 경우 미국이나 영국 등의 회사와 계약이 되어 있으면 보일러 기본(성능)설계 프로그램도 인치, 파운드 단위로 되어있는 경우가 많다. 이 때 성능 설계파트에서 프로그램 산출물을 인치,파운드 단위로 그대로 배포하는 경우가 많아서 후속 설계파트에서 단위 변환에 어려움을 겪는다. 그러므로 선능 설계파트에서는 이를 SI단위로 고쳐서 일관성을 확보하려는 노력이 필요하다.

​

U.S Customary 단위와 SI단위의 적용

​

강도계산이나 구조해석 업무 수행 시 허용용력 등 물성치를 참고하기 위해 ASME Section Ⅱ Part D를 이용하는 경우가 있다. 그런데 Part D는 U.S Customary와 SI 단위 2가지를 제동한다. 이 때 U.S Customary 단위를 참고하여 SI 단위로 환산하게 되면 미묘하게 그 값이 다를 때가 있다. 그러므로 설계업무 수행 시 SI 단위를 기준으로 계산할 경우는 Part D의 SI 단위를 참고하는 것이 좋겠다.

​

Shall 과 Should의 의미 차이는?

​

글을 쓰다 문득 생각난 것 하나, 코드나 영문 계약서 등을 보면 "Shall"과 "Should"의 사용이 빈번하다. 어떻게 구분을 할까? ASME B31.1 100.2 Definitions(정의) 항목에 보면 잘 나타나 있다. "Shall" 또는 "Shall not"은 의무적으로 반드시 이행하거나 금지하는 것을 나타낸다. 반면 "Should"는 권고 사항으로 반드시 따를 필요는 없으나 따르면 좋겠다는 의미이다.

​